Non, la famille qui roulait en Ferrari ne touchait pas 49 000 euros de prestations sociales par an

Question posée par Marie-Paule Heiblé le 01/04/2019

Bonjour,

Vous faites allusion à l’affaire, très médiatisée ces derniers jours, d’un autoentrepreneur héraultais, qui ne déclarait pas les revenus – plantureux – de son activité de couvreur, percevait des aides sociales, et a fini par être trahi par certains signes extérieurs de richesse, et notamment les véhicules de luxe qu’il prisait (Ferrari ou BMW).

L’autoentrepreneur et son fils auraient accumulé 1 million d’euros de chiffre d’affaires depuis 2015. Au total, 189 000 euros de retraits bancaires ont été réalisés en liquide sur ces comptes depuis 2015. L’homme, sa femme et son fils ont été placés en garde à vue puis mis en examen pour travail illégal (dissimulation d’activité) fraudes sociales et blanchiment. Les autorités ont été alertées par le train de vie de la famille, qui percevait des aides sociales dans le même temps.

Votre question porte précisément sur le montant des aides touchées par le couple. La presse a souvent évoqué une somme annuelle proche de 50 000 euros. Le Figaro écrit ainsi : «La mère touchait 13 000 euros par an mais roulait avec une BMW de 90 000 euros. Le père touchait 36 000 euros par an d’aides sociales accordées sous condition de revenus, dont le RSA.»

Idem pour Ouest France : «Les enquêteurs ont rapidement constaté que le chiffre d’affaires réel de l’entreprise avoisinait le million d’euros en trois ans et demi. Le couple touchait pendant ce temps des allocations sociales… 36 000 euros par an pour le père et 13 000 pour la mère.»

Un montant cumulé sur trois ans, et non un montant annuel

De tels montants ont beaucoup fait réagir les internautes. Mais ils sont faux. De source judiciaire, les 49 000 euros correspondent au cumul des sommes perçues sur trois ans, entre 2015 et 2018. 

En revanche, ces prestations étaient bel et bien perçues de façon abusive, puisque étant toutes soumises à un plafond de ressources que le couple dépassait en réalité largement au regard de ses revenus réels… mais non déclarés. 

Cordialement


Service Checknews

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *